«Интеллектуальным силам, желающим нести науку народу (а не прислужничать капиталу), мы платим жалование выше среднего. Это факт. Мы их бережём. Это факт. Десятки тысяч офицеров у нас служат Красной армии и побеждают вопреки сотням изменников. Это факт…
Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и её пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На самом деле это не мозг, а говно».
В.И.Ленин – из письма А.М.Горькому от 15 сентября 1919г.
31 января на территории Москвы и многих других городов России произошли массовые «мероприятия».
Оговорюсь сразу.
Я не являюсь апологетом Ленина, Сталина, хрущева или Брежнева. Я отношусь с каждому из них в меру заслуг каждого с точки зрения конечного итога правления в интересах страны в целом.
И уж тем более имею однозначное «оценочное суждение» о нобелевском «лауреате мира», предавшем и продавшим все свои прежние «коммунистические идеалы» и его пособников, в том числе изображавших из себя ему оппозицию, совместными усилиями разваливших и разграбивших великую Державу, построенную катаржным трудом «рядовых граждан» и «забайкальских комсомольцев», и защищённую в Великой Войне их же кровью и жизнями.
У каждого из этих «выдающихся государственных деятелей» (© – советский энциклопедический словарь) «за плечами» то, что разными слоями общества в разные периоды времени воспринималось неоднозначно, а иногда и диаметрально противоположно…
Время рассудит…
Но также я не являюсь и сторонником Навального в силу наличия ряда существенных, и «не объяснимых» для меня процессуальных противоречий в его, так жарко обсуждаемых, жизненных событиях.
Не только с точки зрения житейской, но – особо – с точки зрения юридической логики, сопровождаемых обильными порциями пиара каждой из сторон: как «арестанта», привлекаемого к ответственности за пределами срока, когда определённая ответственность могла быть применена, так и его «карателей», плюющих на нормы права, поставленных это самое право защищать.
Но это никак не отменяет как моё, так и любого другого гражданина нашей страны, право иметь собственное мнение о происходящих вокруг событиях, а также право это своё мнение высказать… мирно…
Кроме того, есть ещё среди этих самых граждан, совсем незначительное количество тех, на кого, в строгом соответствии с ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОМ Российской Федерации «О средствах массовой информации» и во исполнение ОСНОВНОГО ЗАКОНА страны – Конституции – возложена добровольная гражданская обязанность выполнять общественный ДОЛГ и освещать жизнь своей страны.
В соответствии с этими законами установлены права и обязанности журналиста, и, пока не доказано нарушение журналистом норм этих законов, отсутствует возможность применять к ним «спецсредства» в виде репрессий, в какой бы форме они не проявлялись.
31 января 2021 года только в Москве на «мероприятии», по сообщениям СМИ, было задержано не менее 60 журналистов, освещавших сие «событие».
Многим из них было предъявлено «обвинение» в УЧАСТИИ в несанкционированном митинге.
Совершенно очевидно, что в том случае, если журналист не выступает с какими-либо политическими или криминальными заявлениями (хоть устно, хоть плакатами), отсутствует даже формальные основания для его задержания, поскольку это предполагает уголовную ответственность по статьям 144 и 286 УК РФ.
Но в этот день «блюстителями порядка» как раз и были совершены порой провокационные действия в отношении журналистов, а в итоге под стражу без достаточных оснований были помещены они сами.
Продолжаются аналогичные действия и сегодня, 2 февраля, у здания Московского городского суда.
Таким образом, системно и цинично нарушаются права граждан: как наделённых законодательством страны специальными обязанностями, так и любого другого, кто не нарушая действующих правил, имеет все правовые основания выражать свою точку зрения… и для этого не стоит перекрывать пол-Москвы и устраивать «трудности в передвижении граждан»…
При этом, даже против тех, кто не был участником событий 31 и, накануне, 23 января, со стороны представителей МВД были совершены действия явно выходящие за пределы, установленные законом.
Не буду говорить за других (а это десятки москвичей из разных районов, информации достаточно с «сетях»), скажу за себя лично.
30 и 31 января я имел неоднократные «контакты» с представителями ОМВД по району Ховрино, которые настойчиво желали получить с меня объяснения как я отношусь к властям, был ли я на митинге 23 января и требовали дачи подписки, что я не являюсь членом какой-либо партии и не буду участвовать в митинге 31 января.
Поскольку граждане полицейские не смогли аргументировать правовые основания для удовлетворения таких своих «хотелок», они был отправлены восвояси для прямого выполнения возложенных на них государством функций.
При этом следует указать, что во время всех этих пяти визитов, «участковых» сопровождали иные лица в штатском, никаких документов не представлявших.
Как следует из телефонного разговора с дежурным ОМВД Ховрино, действия сотрудников являются не их личной инициативой, а прямым обязанием подобных действий вышестоящим руководством, а групп по два человека в каждой создано аж семь только в районе Ховрино (фрагмент разговора по телефону 8495-601-0592):
Невольно возникает вопрос: сколько человеко-часов потратили все эти чудо-работники в целом по Москве для антиконституционного «выяснения» «политической ориентации» и месте нахождении законопослушных граждан РФ без каких бы то ни было на то правовых оснований.
От скольких реальных, в том числе уголовных, дел были отвлечены эти работники для выполнения устных незаконных приказов?
Сколько преступлений по банковским картам было совершено за это время?
Сколько мошенникам удалось «увести» денег, облапошив стариков и старух?
А ведь это совсем не преступления? Нет трупа – нет дела?
Есть ли у МВД ответы на подобные вопросы?
Возвращаясь же к задержанию журналистов на каких-либо акциях, остаётся надеяться, что руководство ГУ МВД по городу Москве найдёт в себе силы признать пагубность избыточного «рвения» «работающих» с «открытым забралом» тружеников в космошлемах и резиновых дубинок, «стесняющихся» действовать в одиночку против безоружных и не оказывающих сопротивления гражданских лиц, «ломающих» поперёк малолетних подростков (в том числе субтильных девчонок), а иногда и пинающих в живот женщин, годящихся им в матери (что не делает чести «мужчинам» даже в том случае, если «леди» являются «провокаторами»).
Или только работники «структур» могут «отмазаться» цветами и фальшивыми извинениями неперсонифицированных персонажей? (Вот бы кому раньше об этом подсказать «метателю пластикового стаканчика», что оказывается «так можно было» – принёс бы фиалок грозному стражу, испытавшему мучительные физические боли и моральное унижение от попавшего в него гастрономического предмета весом в полтора грамма, глядишь и срока бы не получил)…
Так может всё таки журналисты тоже «на работе», тоже «по закону», а не «участвуют в митинге»?
Потому что, в противном случае все «космонавты» тоже участвуют, и тоже подлежат задержанию… сами будут «паковать» себя в автозаки?..
Насилие никогда не приводило к осознанному правопослушанию.
Наоборот – оно может привести исключительно к отторжению мысли человеческого отношения к лицам, с усердием молотящих граждан дубинками, применяющих к МИРНЫМ людям никак не оправданные меры истязания.
Ну а там, где действительно имели место провокации (если они были, а не «доказаны тайными свидетелями»), эти доказательства должны быть предъявлены обществу, и делаться это должно так, чтобы у большинства граждан страны не оставалось стойкого внутреннего желания встретить очередное утро без рвотных соловьиных трелей.
Остаются сомнения, что в органах МВД желают осознавать уровень нарушений собственными сотрудниками как проявляющими тупое служебное рвение, так и выполняющих устные приказы вопреки осознанию их неправомерности. В этой ситуации необходимо выражение мнения прокуратуры, призванной контролировать соблюдение конституционной законности.
Запрос прокурору Москвы.
20210202 ПрокуроруМосквы
Призываем другие средства массовой информации, кто этого ещё не сделал, присоединиться к данному обращению.
