26.06.2018 года Советом Депутатов (далее – СД) МО Головинский принято решение №85 «О представлении интересов органов местного самоуправления муниципального округа Головинский».
Есть смутное сомнение, что решение крайне сомнительное, «ошибочное» и вредное, так как:
1. Согласно ч.4 ст.2 Федерального Закона от 31 мая 2002г. №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» представителями организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления в гражданском и административном судопроизводстве, судопроизводстве по делам об административных правонарушениях могут выступать только адвокаты, за исключением случаев, когда эти функции выполняют работники, состоящие в штате указанных организаций, органов государственной власти и органов местного самоуправления, если иное не установлено федеральным законом.
2. В администрации МО Головинский глава администрации и заместитель главы администрации имеют высшее юридическое образование (а один, так и вообще кандидат юридических наук) и могут быть наделены полномочиями представления интересов муниципального округа Головинский в гражданском и административном судопроизводстве.
3. СД МО Головинский уже принималось Решение №64 от 21 июня 2016 г. «О представлении интересов органов местного самоуправления муниципального округа Головинский», которым правом представления интересов органов местного самоуправления муниципального округа Головинский был наделён нынешний заместитель главы администрации МО Головинский Данько А.А. (тот самый кандидат).
4. В администрации МО Головинский имеется вакантная штатная единица юриста. Передача полномочий по представлению интересов органов местного самоуправления муниципального округа Головинский постороннему лицу искусственно создаёт экономию по фонду заработной платы, из чего в дальнейшем формируются премиальные «бонусы» руководству.
5. Означенное решение обязывает администрацию заключить соответствующий договор с Королёвым Дмитрием Сергеевичем. Однако, СД МО Головинский решение о выделении денежных средств на обеспечение договора с Королёвым Дмитрием Сергеевичем не принималось, в бюджете МО Головинский отсутствует статья оплаты договора по осуществлению полномочий представления интересов органов местного самоуправления муниципального округа Головинский и соответствующие расходы в проект бюджета на публичные слушания для обсуждения с местным сообществом не выносились. Но на заседании СД МО Головинский докладчик, глава администрации МО Головинский Кудряшов И.В. озвучил сумму договора около 90 тыс. руб. на полгода.
Думается, что решение №85 «О представлении интересов органов местного самоуправления муниципального округа Головинский»:
1. Приведёт к нецелевому использования бюджетных средств и двойному финансированию в интересах узкого круга лиц,
2. Противоречит интересам местного сообщества,
3. Создаёт тепличные условия для коррупции.
Р.S. Кстати, кандидат наук, на одном из недавних заседаний в Головинском районном суде, где стороной по делу также является и СД, наделивший Данько А.А. полномочиями, присутствовал в качестве «слушателя». Что интересно он там «выслушивал» в рабочее время, неужели квалификацию повышал, ведь именно у него судья Верховного Суда РФ после троекратно заданного простейшего вопроса поинтересовался: «а у Вас действительно имеется высшее юридическое образование»?
Р.S.S. Кстати, юристом (а заодно и ответчиком) в том заседании был главный «администратор» Кудряшов И.В., а работа конкурсной комиссии по «избранию» его на эту должность, и является предметом судебного разбирательства.
Р.S.S.S. И, опять же, очень интересно, а с кем руководительница СД и главный «администратор», обсуждали возможную эффективность такой «конфигурации» взаимоотношений с этим юристом (шутка).
Будем информировать жителей района о новостях по данному делу.
