Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ
(Статья 3)
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием
(Статья 18)
Часть первая (уголовно-криминальная).
В силу своей основной профессиональной деятельности, автору этих строк, пришлось вновь столкнуться с «тружениками» так называемой службы транспортной безопасности (далее по тексту – «трансы»*) .
Так уж повелось у этих персонажей (по только им известной причине), что они считают себя нечто большим даже по сравнению с сотрудниками полиции – просто «короли клочка транспортного объекта», а посему и думают, что вправе действовать «здесь и всегда» так как им подсказывает собственное самомнение и скудный (если не сказать – нулевой) запас правовых знаний – может быть им при приёме на «работу» пару минут и рассказывают об их правах, но вот об их обязанностях соблюдать закон и права граждан сообщить точно «забывают»!
В любом случае: «Проблемы индейцев шерифа не волнуют»!
Итак, приступим.
Стабильно расширяющаяся транспортная инфраструктура Москвы, наверное, уже не справляется с набором сотрудников с адекватным поведением, что и приводит к привлечению периферийных персонажей с сомнительными умственными способностями.
10.04.2025г. молодому москвичу (далее по тексту – просто москвич) потребовалось проехать от точки Б до точки А, и наикратчайший путь, указанный навигатором, предложен был через эту самую Б – станция «Балтийская».
И ничего не предвещало отрицательных последствий от такого простого выбора.
Но не знал наш москвич, что судьба подготовила ему встречу с трансами с «незамутнённым» (всякими там интеллектами) сознанием, а, может быть, и с внутренней неприязнью ко всему московскому, включая самих москвичей.
В общем, шёл себе человек к месту посадки, как это бывает у современной молодёжи не выпуская из рук телефона и не отвлекаясь от изучения информации в том гаджете.
Проходит через рамку металлоискателя, оплачивает проезд и спокойно следует к эскалатору.
Но не тут-то было: хватают его за руки с применением грубой физической силы два, неизвестно откуда взявшихся транса, и БЕЗ предъявления какого-нибудь разумного требования начинают заламывать руки.
Критическое непонимание происходящего и неоднократное устное требование перестать применять физическую силу, вызвало последующую неадекватную реакцию двух «службистов»-трансов, путём «прикладывания» человека (и гражданина РФ между прочим, из налогов которого все эти персонажи получают своё «довольствие») к стене с такой силой, что проведённое позже медицинское освидетельствование фиксирует перелом костей носа.
А дабы у москвича и далее было «правильное» осознание своего места в современной жизни московского транспорта, два этих неадеквата вместо принятия мер по оказанию пострадавшему первой медицинской помощи или вызова скорой – заковали гражданина РФ в наручники.
Вот такой простой алгоритм попытки получения элементарной транспортной услуги в г.Москве!
Совершенно очевидно, что вне зависимости от степени тяжести словесного пререкания с сотрудниками «конторы никонора» (обозначений-бейджиков эти персонажи обычно не имеют, т.е. безымянные существа по сути) не усматривающие даже намерения вести себя в соответствии с общеправовыми (конституционными, между прочим) нормами, а применение физической силы в указанном объёме, включая применение специальных средств (наручников) определяет указанные события как совершенно недопустимые.
Само собой понятно, что если бы этим убогим персонажам, изображающим из себя «силу-охрану», навстречу попался настоящий террорист с «ружъём-автоматом-бомбой», то искать бы их долго пришлось где-нибудь под столом самого дальнего в округе помещения, а сами помещения пришлось бы долго проветривать, впрочем как и «бойцам-защитниЧкам» застирывать своё нижнее бельё… С другой стороны – не для оказания же сопротивления настоящим насильникам они там стоят, а лишь для изображения видимости защищённости москвичей и гостей столицы от посягательств (не имеется открытой статистики по случаям как применения силы трансами, так и о количестве задержанных лиц (в том числе трансами) по поводам, сходным с формулировками закона «О транспортной безопасности»… ну и для повышения себестоимости проезда, конечно, на содержание всей этой «службы»…
Ну, а когда скука от безделия становится невыносимой, возникают у них приступы «производственной активности» и можно накидываться с рукоприкладством гурьбой и на добропорядочных граждан… Они-то «защитникам» противоречить не посмеют! А кто посмеет – получит либо «по зубам» либо нос сломаем! Делов-то… умеючи…
Конец первой части.
Часть вторая (административно-процессуальная)… не менее интересна, поскольку отражает «точку зрения» не каких-то там некчёмышей (а иногда даже и асоциальных элементов) не состоявшихся в нормально-человеческой жизни и не нашедших формы достойной самореализации, а вполне себе официальных представителей власти в лице служителей закона – правоохранительного органа, а именно:
Находится это заведение не на какой не на «Повелецкой», а очень даже в Коптево: 3-й Новомихалковский пр., д.22 (телефон: +7-499-623-23-47, так указано в интернете, но звонить бесполезно – не ответят).
Не стоит сомневаться: и в этом органе (будем его далее именовать – ЛО), есть как вполне себе состоявшиеся профессионалы (в конце статьи), так и те, кому также не мешает лишний раз напомнить кому и чему они присягали: некоторые про присягу НАРОДУ (наверное) как-то подзабыли… (может даже кому-то необходимо напомнить – что такое есть и сам народ: а это – сообщество граждан страны), а государство – в лице своих служителей ОБЯЗАНО прежде всего блюсти интересы сего народа – «источника власти» (смотрим статью 3 Конституции), и все их действия ДОЛЖНЫ быть направлены на соблюдение законности и порядка при обеспечении таких интересов (там же, но статья 18).
Итак, как понимает мой читатель, наш москвич обратился в этот ЛО по факту противоправных действий персонажей-трансов, применивших к нему физическую силу за пределами своих полномочий, поскольку существует основной конституционный и гражданско-правовой принцип: мера «наказания» должна соответствовать степени вины.
Совершенно очевидно, что при отсутствии факта оказания физического сопротивления, угрозы применения оружия и т.п., применение трансами таких последствий как заковывание в наручники и перелом носа человеку – совершенно не совместимы с попыткой проезда (оплаченного, между прочим) в «самом красивом метро в мире» (известный исторический тезис советских метростроевцев).
В этот же день, прямо «по следам событий», было подано заявление о проверке действий трансов на предмет наличия признаков, влекущих уголовную ответственность:
Были взяты с москвича и объяснения по факту «противостояния» с домогавшихся к нему трансов…
Как позже оказалось, в рамках наскоро состряпанной трансами-неадекватами «заявки» на привлечение героя нашего «романа» к административной ответственности по якобы «факту» его сопротивления (ч)удакам из «территориальной обороны» (читай: «героям-защитникам» балтийской «крепости»), сотрудник ЛО капитан Сухинин Д.О. (далее – «гр.Дима»), решил проявить всю свою служебную прыть (очевидно, также «запамятовав» о другом конституционном принципе: ГРАЖДАНИН считается НЕвиновным, пока это не установлено ВСТУПИВШИМ В СИЛУ решением суда), и без предъявления каких-либо видеодоказательств со ВСЕХ камер с места инцидента (и действительно – зачем какая-то там объективность?), которые у него были запрошены для чего вручено заявление-ходатайство, которое он конечно же принять отказался, предложив его зарегистрировать в дежурной части. Тем не менее ему копия также была вручена (для практического использования нашими читателями приводим то заявление и в текстовом формате):
Естественно было оно зарегистрировано в дежурной части (КУСП 755):
Не смотря на то, что документ был передан гр.Диме оперативным дежурным, увидеть его приобщённым к материалам административного дела так и не удалось. Естественно и определение по факту заявленного кануло в Лету.
И действительно: «задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом» (статья 24.1 КоАП), а «лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению должностным лицом,.. а ходатайство заявленное в письменной форме подлежит немедленному рассмотрению – решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится должностным лицом в виде определения» (статья 24.4 КоАП)… Но это ж всего лишь требования закона, выполнять которые гр.Диме (наверное?) вовсе и не обязательно?
Но, дальше – больше: без особых сложностей, гр.Дима своей волей определил «виновность» нашего москвича – в протоколе: «умышленно отказался выполнять требования инспектора службы транспортной безопасности о досмотре с помощью технических средств досмотра». Само собой никаких доказательств к тому протоколу о нарушении, гр.Дима представить не пожелал. Каким образом он определил умышленность противоправных действий (при отсутствии требований трансов «пройти досмотр с помощью техсредств») так и осталось загадкой.
А как же объективный и не предвзятый разбор? Установление истины? НЕ? Не слышали, гр.Дима?
Надо ли удивляться, что данный товарищ после отказа принять поданное письменное ходатайство-заявление, не постеснялся применить свою власть и отказал в присутствии представителя, потребовав от автора этих строк (который был заявлен нашим москвичом его представителем) покинуть кабинет гр.Димы под угрозой применения силы (а автор не привык оказывать сопротивления, пусть даже неправомерным действиям, «человеку с ружьём»!).
Указанные действия есть ничто иное, как лишение гражданина РФ его конституционного права на оказание ему юридической правовой помощи с момента возбуждения дела об административном правонарушении (статья 25.5 КоАП).
И вот что примечательно!
Не смотря на отсутствие вменяемых доказательств, что, очевидно, являлось основанием сначала гр.Диме «прислушиваться» к требованиям представителя, сразу после вручения заявления с требованием запроса видеозаписей со ВСЕХ камер с места событий, что могло бы дать общую объективную картину произошедшего, а также содержащего требование прекращения дела в связи с отсутствием состава правонарушения, отношение гр.Димы прямо на глазах изменилось: «или признаёте виновность по части 1 статьи 11.15.1 и оплачиваете штраф в 3 000 рублей или оформлю через суд штраф в 20 000! И без вариантов!».
То есть силой своего ума и «волей пагонов», человек произвёл произвольную переквалификацию следуя исключительно своему пониманию норм закона: «не смей перечить, когда тебе полицай сказал: «признай вину – и покайся/заплати денег!».
И какая там «Конституция»? Какие там «права человека»? Какие там «нормы права»?
ЗАБУДЬТЕ! Дело ведёт целЬНый капитан гр.Дима!
При этом, гр.Дима прямо готов был «биться об заклад», что такой штраф назначен будет непременно, потому что в суде всё «схвачено». Правда, на удивлённый вопрос автора этих строк: «Неужели он уверен что судья примет его обвинения без доказательств, заставил гр.Диму ретироваться с «поля боя»…
Но неприятный осадочек, возможного влияния гр.Димы на вердикт судьи, всё ж таки остался!
Потому что суд-то у нас (по Конституции) – независимый…
В «доказательства злостного (умышленного) нарушения» гр.Дима продемонстрировал с личного телефона лишь клочёк видеофрагмента, в котором наш герой прошёл (как добропорядочный гражданин) через рамку стационарного металлоискателя.
Но на видео присутствует лишь факт того, что молодой человек совершил этот антиконституционный поступок (проход на станцию метро с оплатой в принятом порядке) «уткнувшись» в экран своего смартфона (а кому не известна эта пагубная для здоровья молодёжи привычка «жить» в телефоне?), что, конечно же, «оправдывает» квалификацию содеянного москвичом не иначе как преступный умысел в совершении тяжкого правонарушения.
Ещё один продемонстрированный пятисекундный видеоошмёток с мобильной «околопупковой» камеры «колхозника»© (такое объективное поименование транса гр.Димой сначала даже вселяло надежду на возможное объективное рассмотрения дела), указывал уже на факт заламывания рук гражданину, при отсутствии предъявления каких-либо законных оснований/требований и в установленном должностными транс-инструкциями порядке.
Ну, т.е., не считает этот конкретный «служитель закона» нужным подкреплять своё «мнение» какими-то там убедительными доказательствами: и правда, кому нужна такая ерунда, если своё «веское слово» сказал полиционер-псаки?
И вот ведь пакостник, этот самый «сырмяжный» народ («на собственной шкуре» часто ощущающий народную мудрость «не подмажешь – не поедешь»: направление и вид «транспорта», «поездки» и «смазки», принципиального значения не имеют) – не хочет он, иногда, тупо соглашаться с «назначенным» ему наказанием за «проступок», которого он не совершал… Ну, а к тем кто «смазать путь» не пожелает, часто и применяются «меры воздействия» – чтобы «носитель власти» (помним статью 3 Конституции?) точно знал своё место:
Конечно же, гр.Димой, как большим специалистом в разгадке тайн рукоприкладства спецконтингентом таких явных вопросов не задавалось, но у нас – простых смертных «носителей» – такое внутреннее самоощущение как-то самореализовалось…
А ведь не было (изначально) впечатления заинтересованности гр.Димы в обвинительном уклоне!
Что смущает в этой ситуации?
Или у товарища мало «палок» (ПЯТЬ!! талонов-уведомлений в ЛО за 6 дней говорят сами за себя – в обычном ОВД счёт идёт на сотни ежедневно) и он цепляется за каждую возможность «привлечь» кого угодно вне зависимости от наличия вины (может у него ещё и «план по палкам» какой есть?), либо товарищ привык покрывать «художества» «смежников», которых он своими действиями «легализует» до уровня полиции.
Опасное заблуждение!
Сотрудники ЛО хотя бы номинально имеют профильное (разных уровней) образование, а в трансы могут затисаться любые неадекваты, окончившие лишь трёхчасовой курс «пахана» у винного ларька деревни «Недомерки».
Не смотря на то, что ЛО оставил в общем неплохое впечатление, гр.Дима и его коллега гр.Холодов Антон Владимирович (далее – гр.Холодов) испортили всё «послевкусие», которое не позволяет автору ходатайствовать перед главным редактором о применении поощрения.
К последнему автор обратился, чтобы узнать судьбинушку заявления от 10.04.2025г. о противоправных действиях трансов и причинении москвичу вреда средней тяжести (признаки состава преступления по статье 112 Уголовного кодекса РФ – через 3 дня должно быть либо процессуальное решение либо продление рассмотрения) и получил ответ с вызывающим видом явного неудовольствия (товариСТЧа побеспокоили – оторвали от дел праведных).
А на просьбу назвать ФИО и должность (предусмотрено нормами УПК РФ и Законом «О полиции»), автор получил точно такую же угрозу, как и от гр.Димы – «покиньте кабинет – это режимный объект, сейчас вызову наряд!» (интересно: чего это показатель – боязни вооружённого полицейского «простого народа», который он как бы защищает?). Следующий вопрос: «А где находится кабинет руководства, чтобы донести до него некоторые сомнения в правомерности такого общения с гражданином – вызвали бурю негодования с буквальным криком: «ВЫЙТИ ИЗ КАБИНЕТА!» (самое смешное, что автор стоял в коридоре и в кабинет не заходил, но эта ерунда ведь, значения не имеет?!).
Все эти обстоятельства были доведены до сведения других должностных лиц ЛО (приёма у начальства не было), в частности до оперативных дежурных Ляшенко Владимира Анатольевича и Михайлова Артура Александровича, а чуть позже и следователя Гришина Ники Леонидовича.
И примечательно, что во время разговоров с этими сотрудниками (проходившими, надо полагать, вне границ «режимной территории» – прямо у входа в ЛО), во время одного из своих «вояжей» мимо беседующих, гр.Холодов прокричал, грозя пальцем автору: «Специально для Вас запрошу видео с камер!». Следует ли из этого заявления, что в обычном режиме гр.Холодов себя такими запросами (для установления объективных обстоятельств расследуемого заявления об уголовнонаказуемых действиях) не утруждает, автору выяснить не удалось в связи с убытием этого товарища в глубь «режимной территории». Остаётся надеяться, что угрозу он свою всё ж таки выполнит, «слово офицера» – сдержит… что непременно поможет для установления истинных причин рукоприкладства трансов.
В отличии от гр.Димы и гр.Холодова, В.А.Ляшенко, А.А.Михайлов и Н.Л.Гришин, проявили понимание в необходимости соблюдения, установленных законом, процедур и оперативного принятия решений по возникшим к гр.Диме и гр.Холодову устных претензий, согласившись с автором этих строк в объективной обязанности сотрудников действовать в рамках закона.
На текущий момент, автору пока не известны принятые по поданным заявлениям (КУСП 711 и 755) процессуальные решения, но редакция безусловно будет следить и информировать наших читателей о продвижении дела.
А пока, вместе с жалобой москвича на противоправные действия некоторых лиц, направляем запросы редакции в адрес руководства ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая, Метрополитена и прокуратуры.
ЛУПрок
метро
*Не подумайте ничего лишнего: автор, конечно же не имеет ввиду формулировку из википедии»: «Транс (от фр. transir «оцепенеть» ← лат. transire «переходить границы чего-либо») – ряд изменённых состояний сознания (ИСС), а также функциональное состояние психики, связывающее и опосредующее сознательное и бессознательное психическое функционирование человека, в котором, согласно некоторым когнитивистски-ориентированным трактовкам, изменяется степень сознательного участия в обработке информации» (конец цитаты).
