Молочные реки, кисельные берега – вымышленная земля в русских сказках. Польский аналог Kraj Kròla Goždzika, немецкий – Schlaraffenland, голландский – Luilekkerland, французский – Pays de Coquaigne, английский – The Land of Cockaigne.
Шлараффенланд, Шлараффия (нем.Schlaraffenland, нидерл. Luilekkerland) – вымышленная земля в немецких сказках, где живут лентяи, букв. «страна ленивых обезьян» (от ср.-в.-нем. Sluraff – «лентяй», Affe – «обезьяна» и Land – «земля»).
Описывается как страна, где всего в избытке – земля с молочными реками и кисельными берегами, в которой звери бегают и летают жареными, дома сделаны из пряников, вместо камней повсюду лежит сыр. Наслаждения являются добродетелью обитателей страны, а упорная работа и прилежание – грехом. У кого старая жена, тот может послать её к колодцу омоложения и она вернется назад снова молодой.
Идея впервые появилась как пародия на рай в сатирической поэме Себастьяна Бранта «Корабль дураков», созданной в 1494 году, однако ещё в V веке до н.э. подобные идеи присутствовали у поэтов Телеклеида и Ферекрата.
(ru.m.wikipedia.org)
Можно подумать, что мечта о беззаботной жизни российских нотариусов, которые на заре «нового государственного уклада» решили «выбить» себе финансовой независимости, свершилась. Так сказать, удалось снарядить лодку по «молочной речке»…
Однако это не так – с некоторыми «проблемами» ещё предстоит побороться: например переложить на государство заботу о страховании собственной ответственности за допущенные ИМИ «косяки» (из налогов их потенциальных «клиентов» это же приятнее чем из «собственного кармана»? Страхование нотар.деятельности – отдельная «песня» о которой как-нибудь позже), окончательно перевести общение с «как его там… народом…» в дистанционный формат (а электронный ключ помощнику «поручить», а то ходЮт тут «всякие», мешаютЬ на островах отдыхать),
приравнять решения междусобойчиков ОБЩЕСТВЕННОЙ НЕкоммерческой организации (одной из 210 тысяч) к нормам Налогового кодекса и обязательности, назначенного ими оброка для ВСЕХ граждан России, выполнять эти решения беспрекословно и (уж в конце-то концов) навести порядок – всему податному населению шапки перед «барином» снимать не ближе 3 метров, преклонять правое колено перед подачей челобитной, держать её на вытянутых руках, слёз не допускать…
В общем работы – не початый край… работы творческой, жизнеутверждающей. Суждено ли сбыться этим влажным мечтам?.. покажет время…
А пока: «revenons à nos moutons»© (Пьер Патлен: «вернёмся к нашим баранам»)…
Последним пунктом «рейда» должна была стать нотариус Киселёва А.А. (изначальная-то задача никуда не делась: сдать документы в Минюст надо).
Этот персонаж была блистательно своеобразна (не исключено, что «народная молва» от соседних коллег достигла таки «берегов» этой особы).
Но она решила идти своим, «непроторенным» путём.
Во-первых она сразу решила поинтересоваться «а не пьян ли «проситель» (да-да, как раз руководствуясь Главой 2 этой… как её… этики).
Когда фокус не прошёл, решила гражданочка перейти ко второму пункту своего «плана» и объявить о своём «мудром» решении, что ей не достаточно представленных документов – ей видите ли не хватает ещё одной бумажки, предоставление которой не требуется не по одной норме (акроме «созревшей» в голове великого магистра юриспруденции).
На вопрос как именно этот документ опровергает уже представленные, в истерической безысходности «госпожа» решила «вдарить» третьим залпом своей тактики и привлечь к «консультации и вразумлению» какую-то постороннюю личность, сидевшую в кабинете (очевидно ввиду недостаточности своей «высокопрофессиональности»), неразумно полагая, что уж некий неизвестный персонаж должна окончательно убедить «клиента» в необходимости представить ничего не значащую бумажку.
(В скобках вопрос: а нотариусы проходят ли регулярно хотя бы тесты у психолога и нарколога? А то ведь был в их рядах коллега Коняхин, который с рабочего места любил регулярно отлучаться в соседний кабинет и возвращаться к «столу переговоров» одаряя присутствующих коньячным амбре и обозревая всех мутным взором не вполне вменяемого существа… не по этому ли прекративший свою «деятельность»?).
Так вот, когда все приёмы панической атаки «высокопрофессионалки» окончательно оконфузились, мозг её выдал всё тот же результат (как же они все предсказуемы, на курсах повышения квалификации, что ли их этому обучают?) – надо вызвать подмогу и нажать кнопку тревоги – вот приедет ЧОП, уж он-то разберётся…
После такого пердюмонокля, естественно, была вызвана полиция.
А гражданка заламывала руки в экстазе негодования, требовала покинуть ЕЁ контору, на что получила вразумительное напоминание, что она выполняет государственную функцию и про её персональные вещи может рассказывать своим домашним питомцам.
Прибывшему представителю полиции было подано заявление, а руководству ЧОПа направлено заявление о ложном вызове (жалко что не тот же ЧОП попался, что и у гр. Байбараш).
Как принято у разумных людей, гражданочке по эл.почте было направлено заявление:
Ответа как и принято в этой корпорации пока не поступило…
Но «первую звезду» не все обучены ждать-©, так что отказ в совершении нотариального действия безусловно получит своё законное судебное продолжение…
И – «да»! Вопрос хватало ли семи представленных гражданке Киселёвой документов для совершения «чудо-действа» ею персонально, решился ОЧЕНЬ легко – очередному ближайшему соседу вполне хватило ДВУХ из представленных СЕМИ (по их же нормам нотариусы НЕ в праве требовать с обратившихся за их «услугами» документы, находящиеся в общедоступных госинформсистемах) и десяти минут времени.
А ведь свои вожделенные 2100 рублей могла бы получить и гр. Киселёва, а не её сосед Глухов.
От профильных органов будем ждать реакции на публикации…