Наше издание уже не раз обращало внимание на тему работы приставов ФССП в судах и тех «метОдах», которые могут использоваться ими в ИХ повседневном обиходе.
Мало кто задумывается над тем, что происходит на входе практически каждого здания суда в нашей стране: на каком основании каждый законопослушный гражданин ВДРУГ превращается у некоторых «служак» в потенциального правонарушителя? А «преступника» можно подвергнуть и унизительной процедуре изыскания у него всяких «запрещённых» предметов, коими может оказаться, всё что угодно, вплоть до банковской карты. Всё зависит от того, как «настроен» металлодетектор в руках конкретного «блюстителя порядка» в конкретном суде: повернул ручку настройки прибора и он «засвистит» на всё что угодно.
А самое главное, у добропорядочного гражданина нет никакой возможности (обычно) задать вопрос персонажу в бронежилете: а есть ли докУмент на тот самый свистящий прибор?
Нет! Гражданину эту «государственную тайну» знать не положено!
О такой «ерунде» как Конституция Российской Федерации (часть 2 статьи 24: «Органы государственной власти и их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы») никто даже не вспоминает: всякие там «законы» кончаются там, где начинается «власть» человека «с ружьём» (а точнее – с пистолетом на поясе) у которого ещё и прибор импотентно болтается на верёвочке – для выявления «преступников».
А ещё «главнее» тот факт, что на пороге суда (по мнению некоторых таких «блюстителей») заканчиваются полномочия всех других силовых структур и ведомств государства, например, какой-то там полиции: вот так прямо и заявляется: «Для МЕНЯ полиция – НИЧТО! Я ИХ вАщще в здание суда с оружием не пущу!»© (ключевое: для меня(!) – т.е. неадекватный персонаж (сдвинув корону на уши) реально считает себя вправе решать кого «пущать»© к гарантированному государством правосудию, а кого нет: будь то гражданин или «человек с ружьём» из другого ведомства?.. или может быть каждый сотрудник конвоя (полицейский между прочим), сопровождающий обвиняемого в уголовном преступлении на судебное заседание, сдаёт свой табельный пистолет лично такому вот персонажу?).
И невольно возникает вопрос: а психиатра на медкомиссии эти – с позволения сказать – служащие, регулярно ли проходят? (Опасно ведь – огнестрельное оружие у них в руках – а у правосудия не всегда и не до всех «евсюковых» руки доходят…)
Вот именно так позволил себе заявить некий субъект «тараев» 16.01.2024г. после вызова автором в Головинский районный суд города Москвы наряда полиции на его «художества» «законных» требований в ЧЕТВЁРТЫЙ раз пройти через рамку стационарного металлоискателя, потому что «звенит» ручной (почему «звенит» – в запросе ниже. Ранее автор этих строк возбуждал административный иск (а всего, по разным поводам, исков было уже – или пока – шесть) к приставам этого же суда за отказ в ознакомлении с документом, который бы подтверждал безопасность рамки стационарного металлоискателя для здоровья человека. И теперь, в отместку, команда этих «доблестных» служак, с трудом подавляя конвульсии лицевых нервов при каждом появлении перед ними автора, очевидно испытывает патологическое счастье от своего требования «прогнать» его через рамку неоднократно.
Ну, а если, «кто-то» (ну какой-то там налогоплательщик, налоги которого, между прочим, идут, в том числе, на «денежное содержание»* такого вот «труженика» металлоискателя и сотового телефона для игр в «стрелялки» – надо же как-то время коротать на этажном посту) посмеет слово сказать, тому такой персонаж может и пригрозить: «Да я тЯ щаз вАщще упакую на 15 суток»!© А потом и вовсе применить физическую силу и начать выталкивать гражданина из здания суда – видеозаписи инцидента запрошены у председателей Головинского/Коптевского районных судов города Москвы (находятся в одном здании)**…
Запрос тараев
ВЫВОД! А может быть всё таки стоит вышестоящим инстанциям хоть иногда обращать внимание на выходки отдельных персонажей в форменном обмундировании, которые в угоду своим неадекватным амбициям, своим сюрреалистическим (картина Сэмюэла Бака) поведением ставят под сомнение достойную в целом службу нормальных специалистов этого государственного органа? И может быть найти более достойное применение ТАКИМ «бронежилетам с боевым оружием» и вместо опасной работы «шмонать» с фонариками ридикюльчики старушек (вдруг пронесут в суд «опасный предмет»: топор или (прости Господи) зенитную установку) отправить их на действительно так необходимую сегодня для Родины боевую службу?
*Смотри словарь Ушакова.
**Если такие записи станут доступны редакции (если «вдруг» – конечно же совершенно случайно – они не «потеряются»: компьютерные «сбои» – они такие) мы обязательно их опубликуем для сведения достопочтенной публики.
