Московское правительство нашло очередную возможность облагодетельствовать «дорогих москвичей» (и «почему-то» реабилитированных за предыдущие правонарушения гостей столицы) и в очередной раз причинить добро их здоровью.
На этот раз забота вновь выразилась в «приближении» мед«услуги» к «потребителю».
С 18.10.21 на 7 станциях МЦК начали работать пункты проведения экспресс-тестов.
Некоторые могут сказать: а что такого? ведь удобно…
Может кому и удобно… но ведь декларируется «забота о здоровье и борьба с инфекцией»?..
И вот кому станет интересно: законно и безопасно ли это мероприятие, вряд ли получит положительный ответ.
Чтобы рассеять сомнения на первой же станции МЦК («Локомотив») захотелось познакомиться с формальными документами.
«Старшая» команды из 6 человек на просьбу посмотреть на документы, сначала впала в ступор, а потом кинулась звонить начальству.
Начальством оказался аж главный врач горполиклинники 64, который с первым же слов «раскинул пальцы веером»: А вы кто такой чтобы требовать документы?
С такими персонажами у меня разговор короткий: «До свиданья!»*
Так как никаких формальных правовых оснований осуществлять медицинские исследования у медработников не имелось, через «112» был вызван наряд полиции.
Пока ехал наряд, неожиданно образовался некий персонаж, объявивший себя «службой безопасности МЦК»:
Поскольку персонаж с первых же секунд начал «быковать», требуя покинуть «загон» тестЁров, ему неоднократно было предложено отойти на социальную дистанцию, поскольку были подозрения в его медицинской вменяемости – маски (как предписывается для обслуживающего транспорт персонала) на нём не было.
Оперативно прибывшему наряду линейного отдела полиции на транспорте (отделение в «Коптево») была объяснена ситуация и подано заявление:
В итоге на персонажа «безопасности» был составлен протокол о привлечении его к административной ответственности, а сотрудники полиции оперативно истребовали всю документацию от медучреждения.
Что же не так в этих «мобильных пунктах» спросит любознательный читатель?
Для ответа на этот вопрос воспользуемся не «словами из интернета», а непосредственно инструкцией «медицинского изделия», предназначенного для определения «вируса» после «ковыряния палкой в носу» добропорядочных и доверчивых сограждан:
Совершенно очевидно, что производителем указаны строгие нормы для использования данного изделия:
1. Изделие для исследования предназначено ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для диагностических медицинских учреждений и при наличии КЛИНИЧЕСКИХ СИМПТОМОВ ИНФЕКЦИИ SARS-CoV-2 (п.2 и 4 на стр.2), которые прямо поименованы в п.3;
2. Результаты теста НЕ МОГУТ являться подтверждением или отсутствием инфицирования (п.2, п.8 и п.22, первое фото внизу), а тогда вопрос зачем они вообще?;
3. Производитель неоднократно указывает «ТОЛЬКО ДЛЯ ДИАГНОСТИКИ В ЛАБОРАТОРНЫХ УСЛОВИЯХ» (п.18.1/13) при этом после тестирования руки должны быть тщательно вымыты. Обильное количество воды нужнО и в случае, если у какой-нибудь «криворукой» медсестры «что-то пойдёт не так» и возникнет реальная угроза здоровью человека (п.18.8);
4. Утилизация отходов после обработки в автоклаве;
5. Класс потенциального риска применения изделия – 3(!), т.е. САМЫЙ ВЫСОКИЙ из четырёх возможных!
Из вышеперечисленного следует, что условия, заявленные производителем при использовании теста НЕ ДОСТИЖИМЫ в помещениях МЦК, несут потенциальный риск как для личной безопасности посещающих данное «мероприятие» граждан, так и прямую возможность распространения заразы «немытыми руками» персонала в целом по транспортным артериям города, а приказ гражданина главврача ГП64 об организации таких «пунктов» является абсолютно незаконным (не говоря уж о том, что сведений о Приказе №953 от 01.10.2021г. (на который ссылается его приказ №570 от 15.10.2021г.) в открытом доступе найти не удалось, но из его названия прямо следует в каких местах он действует (амбулаторно (на дому) и в медучреждениях):
Таким образом, проведение подобных «тестирований» для граждан, которые в очередной раз, поверив властям о «сердечной заботе», ставят под угрозу не только здоровье этих граждан, но и эпидемиологическую безопасность Москвы.
Ради чего?
Неужели только для того, чтобы изобразить активную деятельность по борьбе с «мировой заразой», а заодно списать на тесты бюджетные миллионы?
Про такую «мелочь» как отвлечение от реально необходимой работы (и без того «выбитого» для борьбы с ковидобесием) медперсонала поликлиник (что привело к увеличению времени «ожидания» записи к врачам через систему ЕМИАС в разы!) даже не приходится говорить.
Но, наверное, начальникам из Департамента здравозахоронения такие нарушения прав москвичей на своевременную медпомощь (надо думать, что и для пациентов ГП64) малоинтересны, ведь у них-то «ведомственные» поликлиники и там, похоже, очередей нет.
Также при проведении тестирования на таком «пункте», по требованию гражданина медицинская организация ОБЯЗАНА предоставлять пациентам достоверную информацию о страховании ответственности медучреждения на случай причинения вреда жизни и (или) здоровью пациента при оказании медицинской помощи, что прямо предусмотрено статьёй 79 федерального закона 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».
Всё перечисленное должно заинтересовать прокуратуру, поскольку усматривается целый «букет» нарушений сразу по нескольким статьям Уголовного кодекса:
– нарушение санитарно-эпидемиологических правил, создавшее угрозу наступления массового заболевания людей (ст.236);
– сокрытие или искажение информации, создающих опасность для жизни или здоровья людей (ст.237);
– оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей (ст.238);
– использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан либо охраняемых законом интересов общества (ст.285);
– совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан либо охраняемых законом интересов общества (ст.286);
– халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан либо охраняемых законом интересов общества (ст.293).
Подпадают ли действия главврача ГП64 под признаки этих статей УК?
С нетерпением ждём ответа.
Ну а самому руководящему персонажу также придётся ответить на вопросы в направленном запросе:
4362 20211019 ЗапросРедакции ГП64 ЭкспрессТесты*{К сведению сторонников таких начальниЧков: В соответствии со статьёй 10 Закона «О защите прав потребителей» «исполнитель ОБЯЗАН своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о работах, услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора,.. правила и условия эффективного и безопасного использования услуг,.. информацию об обязательном подтверждении соответствия услуг, указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона (обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя),.. информацию о правилах выполнения услуг; указание на конкретное лицо, которое будет оказывать услугу, и информацию о нём, если это имеет значение, исходя из характера услуги». Так, что при оказании услуги (при наличии требования пациента) должна быть предоставлена полная информация о лицах, оказывающих услугу, в том числе об их профессиональной квалификации… ЛЮБОМУ и КАЖДОМУ, кто такую информацию потребовал}.
Кроме того, есть ещё один немаловажный вопрос: на каком основании собираются персональные данные с граждан вопреки нормам действующего законодательства об их защите (перед «процедурой» собираются такие сведения):
Поскольку не все «тестируемые» в «мобильных пунктах» являются пациентами ГП64 перед «процедурой» должно быть получено письменное согласие на обработку персональных данных, но оформление такого документа не производится.
Вопрос куда могут «сливаться» медицинские сведения о здоровье граждан остаётся открытым.
На нарушения же 152-ФЗ следует обратить внимание РКН. Ждём ответа.
Так нужны ли ТАКИЕ «пункты» экспресс-безнаказанности? да ещё на деньги налогоплательщиков…
Решать каждому самостоятельно…
Фото: Дм.Волгин
