Дорогие жители Головинского района, хочу спросить давали ли вы своим депутатам наказы использовать деньги, выделяемые бюджетом г.Москвы Муниципальному образованию Головинский, на премии главе МО и главе администрации МО?

Думаю, что таких наказов не было. Да и навряд ли большинство из вас знает, как расходуются эти деньги.

Став депутатом МО Головинский, я, с немалым для себя удивлением, обнаружила, что зарплаты у главы МО (единственный из депутатов, кто получает зарплату) и у главы администрации (наёмная должность) приравнены к зарплатам государственных служащих, и совсем не соответствуют среднему уровню доходов жителей Головинского района.

Ни медсестра, ни учитель, ни продавец супермаркета, ни водитель автобуса, ни бухгалтер какого-нибудь ТСЖ или ООО, таких зарплат не получают, и уж тем более не имеют бесплатного проезда к месту отдыха, бесплатной путевки, бесплатного полиса ДМС для себя и всей семьи. В положении об оплате главы администрации я обнаружила целый ряд надбавок в размере 1,2,3-х окладов. А ведь деньги на выплату зарплат муниципальным служащим Москва берёт из нашего подоходного налога. Т.е. мы с вами оплачиваем зарплаты свыше 100 тысяч руб. «сотрудникам» нашего муниципалитета.

Ну что есть, то есть. Зарплата высокая, законом о госслужащих предусмотрена. Но видимо главе МО Головинский Архипцовой Н.В. и главе администрации МО Головинский Кудряшову И.В. такой оплаты не  достаточно. Что касается Кудряшова, то на заседании бюджетно-финаносовой комиссии в 2017 году, он так прямо и заявил, что за одну зарплату ничего (читай: часть тела на которой сидят) себе тут «рвать» не будет.

Почти каждый квартал, депутатам от администрации нашего муниципалитета приходят уведомления о проведении бюджетной комиссии, и в повестке дня, (которую почему-то формирует администрация, а не председатель бюджетной комиссии Совета депутатов), появляется вопрос о выплате премии главе МО и главе администрации. Т.е. администрация, не стесняясь, сама решает, что надо себе выплатить премию, и сама депутатам навязывает этот вопрос на «рассмотрение».

Формулировка обычно звучит так: «за выполнение особо важных государственных заданий». 

За три года моего депутатства, я ни разу не увидела ни одного отчёта об  этих заданиях «особой государственной важности», хотя не раз просила их озвучить. Ничего внятного я не услышала, кроме того, что выполнили план по «отлову» призывников, или, что столько-то детей-сирот поступило под опеку приёмных родителей.

Задание государственной важности – обеспечение призывной компании, они выполняют, но каким-то странным образом. Активиста-пенсионера В.Г.Горяева, почётного ветерана Москвы, который бесплатно ездит по школам и проводит уроки патриотизма и мужества, рассказывает об истории района, города, воспитывая у подрастающего поколения любовь к родному краю, городу, желание научиться его защищать, они не считают достойным звания «почетный житель района». А вот за «отлов» призывников, у которых скудные воспитательно-патриотические мероприятия муниципалитета, не вызывают желания добровольно являться в военкоматы, премию они себе назначать не забывают.
Определить под опеку ребенка – задание важное, но это одна из обычных задач муниципальной власти (функция, кстати, которую они в своём «ведении» себе оставили, а в подавляющем большинстве муниципалитетов эта функция передана городским властям), работникам отдела опеки и попечительства платят за это зарплату. А премий действительно достойны самоотверженные жители района, которые берут в свою семью ребенка.

Хотя я, лично, премии выплатила бы даже не опекунам, которых государство поддерживает ежемесячными пособиями, а именно усыновителям, которым не положены никакие выплаты и льготы, но которые оставят приёмному ребёнку своё имущество в наследство, в отличие от опекунов.

Или многодетным семьям, «льготы» которых тоже ни в какое сравнение с премиями главы МО не идут. 

Цинизм сложившейся практики выплаты таких премий состоит ещё и в том, что все это происходит на глазах головинцев, которые приходят на заседания Совета депутатов в надежде решить наболевшие и годами не решающиеся вопросы: затянувшийся и разворотивший весь дом капремонт, пандусы для инвалидов, благоустройство зеленых зон, уплотнительная застройка района, перекрой кварталов и ухудшение условий жизни в результате реновации и многое другое. Эти вопросы СД решить не может – «не хватает полномочий», которые те же депутаты большинством голосов «передали» в ведение городских властей. Выйти с критикой власти в части действий Фонда капремонта и одобрить депутатское обращение в прокуратуру в связи с несоблюдением фондом капремонта установленной законом процедуры – не хотят, видимо, чего-то боятся, а вот выплатить за это бездействие премии «руководителям» – на это полномочий хоть отбавляй!

Итак, я столкнулась с тем, что администрация и глава МО почти ежеквартально предлагают выплатить самим себе премии. Из наших с вами денег, которые могли бы вернуться в бюджет Москвы, ну, и, тут помечтаем,… пойти на помощь малоимущим, ветеранам, многодетным нашего района или пусть даже всей Москвы.

Предполагается, что депутат призван сохранять и преумножать средства своего муниципального округа, использовать их на благо района и благо его жителей.

Но у нас в муниципалитете всё как-то не так. «Сэкономленные» администрацией средства идут не в пользу жителей, а в пользу отдельно взятых муниципальных служащих с хорошей зарплатой. А депутаты от Единой России, которых большинство, дружно голосуют за трату этих денег района на премии главе МО и главе администрации.

В 2017, 2018 и 2019 годах только ежеквартальные премии и премии по итогам года доходили до 200 тысяч рублей.

2020 год, в силу «ковидных» событий, стал исключением. Администрация премию попросила, но 1 раз и «скромную», по 60 тысяч главе МО Архипцовой, и 60 тыс. – главе администрации Кудряшову. И депутаты от Единой России, не колеблясь, их одобрили.

На мой вопрос за что? Ответ был – нам положено, мы работали.

Но ведь работали и врачи, и медперсонал поликлиник и больниц, и волонтеры, развозившие продукты. И не было такого, чтоб кто-то из этих людей потребовал премию. Врачам и медработникам выплатили копейки, по сравнению с премиями «героев» нашего района. Волонтеры вообще рисковали здоровьем бесплатно.

Народному избраннику, депутату, отдать бы в суровую годину своим избирателям долг, и работать за простую человеческую благодарность, за доверие, которое ему оказали жители района…

Но нет, это не про наших «героев». «Наши» пришли на муниципальную службу не служить людям, а зарабатывать за их счёт. И даже на замечание членов бюджетной комиссии, что вроде в период изоляции администрация они не перетрудилась, и нет необходимости выплачивать премии, наша «слуга народа» Архипцова Н.В. – глава МО, гордо ответила: «Вы тут ничего на комиссии не решаете, не хотите выносить вопрос о премиях на заседание СД – я сама его вынесу, и попрошу не 60, а 80 тысяч!».

И вынесла…

И депутаты Единой России, естественно, проголосовали «за».

Но вот странная вещь – на сайте Совета депутатов МО Головинский, эти решения СД от 29.09.2020г. за номерами 38 и 39 (на дату 22.10.2020 года) администрация почему-то не опубликовала… Постеснялась? Вроде скромностью не страдают.., но «скромно» не публикуют такие нескромные решения, как выплата премий чиновникам, когда в стране работу потеряли сотни тысяч человек.

Ведь наказов-то таких от головинцев не было! Зачем же жителям Головино  знать о таком самоуправстве! А может так заработались, выполняя «особо важные задания государства», что забыли опубликовать на сайте, но, заметьте, только именно эти непопулярные свои решения.

Буду очень признательна, если отзовется хотя бы один житель района, который давал наказ своему депутату платить премии чиновникам МО…

Мне тогда хоть не будет так стыдно за наш Совета депутатов.

Депутат МО Головинский С.В.Крылова