В редакцию поступило обращение жителя Головинского района, нашего активного автора, Горяева Виктора Григорьевича.

Поставленный в этом обращении вопрос имеет принципиальное значение для понимания проблем правомерности использования бюджетных средств лицами, которые «рулят» этим процессом – похоже, что «руль» «застрял» в одном положении: премии администрации и главе совета депутатов.

Это подтверждает, сто использование средств, направляемых в МБУ ДЦ «РОДНИК» на приплясочно-спортивную, патриотическую работу и на техническое обеспечение процесса «руления», всё больше и больше вызывают у жителей сомнения о целесообразности такого их «распределения».

Следует иметь ввиду, что бюджет (а также его регулярная «корректировка» для «узаконивания» очередного премиального «вспомоществования»), утверждается советом депутатов. Невольно возникает вопрос: понимают ли сами депутаты правомерность своих юридически значимых действий при утверждении этого самого бюджета? До конца ли они осознают перспективу такого коллективного «самопожертвования»? Ведь жители района выбирали их не для того, чтобы безропотно поднимать ручки «ЗА» очередную блажь «администраторов» районных ресурсов?

В понедельник, 17.12.2018г., в 19 часов по адресу:
г.Москва, ул.Флотская, д.1, состоятся публичные слушания по бюджету Головинского района.

Приглашаем жителей принять участие в этом мероприятии.

Обращение В.Г.Горяева, редакция направляет не только председателю бюджетно-финансовой комиссии Е.Г.Борисовой, но и всем депутатам и главе администрации.

Настоящая публикация является официальным запросом редакции главе муниципального образования Архипцовой Н.В. и главе администрации Кудряшову И.В., в связи с чем, предлагаем указанным лицам (в установленный Законом «О средствах массовой информации» семидневный срок) направить в адрес редакции ответ о правомерности учреждения МБУ ДЦ «РОДНИК» и направлении бюджетных средств на его содержание; количестве лиц занимающихся в этом учреждении на бесплатной (за счёт бюджета) и на платной (коммерческой) основе, а также об объёме коммерческой деятельности (сумме полученных денежных средств) данного юридического лица за 2018 год.

Уважаемая Елена Григорьевна!

Обращаюсь к Вам как к председателю бюджетно-финансовой комиссии.

17 декабря на комиссии и 18 декабря на собрании депутатов будет рассматриваться проект бюджета муниципального округа. 

Ознакомился с проектом бюджета муниципального округа Головинский города Москвы на 2019 год.

Как я неоднократно писал и говорил – ДЦ «Родник» учреждён в нарушение закона, но администрация мер реагирования не принимает и продолжает незаконно вкладывать бюджетные деньги в его деятельность.

Пунктом 7 статьи 16 Устава муниципального округа Головинский в городе Москве определено, что «Администрация как юридическое лицо действует… в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации применительно к казенным учреждениям».

Пункт 4 статьи 24 Федерального Закона «О некоммерческих организациях» в последнем предложении устанавливает: «Казенное учреждение не вправе выступать учредителем (участником) юридических лиц».

Таким образом, администрацией учреждено учреждение, которое (особенно в свете передачи досуговых функций в управу) может быть использовано в планируемом бюджете 2019 года для  хищения более 11 миллионов рублей при необоснованных растратах «на зарплату».

Пункт 5 статьи 50 Гражданского кодекса РФ обязывает иметь «достаточное для осуществления деятельности приносящей доход имущество рыночной стоимостью  согласно пункту 1 стать 66.2 настоящего кодекса» с указанием стоимости в уставе.

ДЦ «Родник» в уставе не объявил стоимость таких активов, но оказывает платные услуги. А платятся ли с полученных в порядке коммерческой деятельности установленные законом налоги?

По состоянию на 14 декабря 2018 года МБУ ДЦ «Родник» -действующее юридическое лицо, руководимое депутатом муниципального собрания Вяльченковой Натальей Васильевной с 23.03.2018 года, и на лицо имеется конфликт интересов, поскольку МБУ, руководимое Вяльченковой Н.В., получает средства из муниципального бюджета, и администрация, контролирующая исполнение бюджета «контролирует» данное МБУ, а директор МБУ Вяльченкова Н.В. «отчитывается» перед депутатом Вяльченковой Н.В.

При этом, депутат Вяльченкова Н.В. в графе образование сообщает о том, что у неё высшее юридическое образование. Высшее юридическое образование, по неоднократным заявлениям администрации, имеется и у главы администрации Кудряшова и у его заместителя Данько.

Что же получается: три юриста с высшим образованием, а народные деньги утекают с нарушением всех законодательных норм и правил?

Не пора ли поставить вопрос: «Законно ли распределение бюджетных средств «карманному» муниципальному бюджетному учреждению, учрежденному по прихоти администрации муниципального собрания в нарушение гражданского законодательства российского государства?»

Избиратель, почётный сертифицированный бухгалтер Горяев В.Г.